Инцидент на перевале Дятлова получил научное объяснение спустя много лет

Убедят ли новейшие анализы сторонников теории заговора в возможности научного объяснения трагедии, произошедшей много лет назад? Вероятно, нет, но нельзя отрицать, что появилось наконец есть объяснение, которое звучит достоверно.

Напоминаем, что речь идет о трагических событиях, которые, скорее всего, произошли в ночь на 1-2 февраля 1959 года, когда девять участников студенческой экспедиции на Урал погибли при неизвестных обстоятельствах, поэтому перевал, у которого произошла трагедия, в память о руководителя экспедиции Игоре Дятлове получил название перевал Дятлова.

И хотя их цель была очень амбициозной, а условия были тяжелыми, в первые дни ничто не предвещало трагедии - вся команда была опытной, подготовленной и хорошо экипированной, и уже упомянутый выше Игорь Дятлов готовился к запланированной поездке в Арктику.
Однако, когда команда не проинформировала свои семьи и друзей о возвращении в установленный срок, начались поиски.

К тому, что обнаружили в последнем лагере команды, никто не был готов - все участники экспедиции погибли, а на местности остались следы недавней трагедии.
Никто не выжил.

Предположительно, что участники экспедиции были вынуждены внезапно покинуть палатку. Температура в ту ночь была около десятка градусов ниже нуля. Тела членов группы находились в радиусе 1300 м от палатки.
Участники экспедиции явно от чего-то спасались, о чем свидетельствуют разрезанная изнутри палатка и следы, ведущие к противоположной стороне стороны перевала.
Более того, по неизвестным причинам они срубили ножом около 20 окружающих елок и затащили их по земле в овраг, глубоко в лесу, а затем положили на землю в виде прямоугольника. Все выглядело очень загадочно

Самыми популярными предположениями о причинах случившегося являются атаки манси, местное население, которое должно было быть недовольным незнакомцами (хотя раньше они никогда не проявляли агрессии в таких обстоятельствах), военные эксперименты или учения (участники другой экспедиции в этом районе говорили о странных оранжевых шарах в небо, а одежда группы Дятлова показала значительную радиоактивность) и сход лавины.

Профессор Йохан Гауме, руководитель лаборатории моделирования снега и лавины EPFL в Институте исследований снега и лавины WSL, только что объявил, что у него есть доказательства того, что причиной трагедии было последнее, наиболее естественное явление.

Интересно, что, если бы не звонок американского журналиста, он, возможно, никогда не узнал бы о трагедии. Именно благодаря этому мы сегодня можем узнать о его теории - по его мнению, экспедиция сделала проруб для палатки на заснеженном склоне горы Холат, что в сочетании с подходящими погодными условиями привело к трагедии через несколько часов.

Участники должны были услышать приближение лавины, отсюда и разрез в палатке и попытка побега, которая, по мнению некоторых экспертов, привела к переохлаждению и в некоторых случаях серьезным травмам, сопоставимым с автомобильной аварией.

И хотя теория схода лавины была наиболее вероятной и принималась во внимание с самого начала, к сожалению, упомянутые травмы не совсем соответствовали жертвам лавины, наклон холма, на котором команда установила палатку, был теоретически слишком мал, чтобы вызвать такие повреждения.

Поэтому гипотеза лавины постоянно подвергалась сомнению и до сих пор не принимается в качестве окончательной, что, по мнению профессора Гауме, является ошибкой, потому что ... вероятно, это была не традиционная лавина, а так называемая пластина, означающая, что сверху отламывается большой кусок твердого снега. Это объяснило бы все странные обстоятельства, потому что, хотя традиционная лавина чаще всего возникает во время снегопада, причиной здесь является ветер, точнее стокабатический ветер, то есть ветер, дующий по склонам холмов, который в данном конкретном случае работал в соединение с разрезом на склоне горы.

Моделирование, проведенное исследователями, показало, что в такой ситуации лавина сходит через 7,5-13,5 часов после надреза, и именно это стало причиной трагедии - если бы экспедиция не прошла здесь, ничего бы не произошло! Более того, исследователям удалось продемонстрировать что снежная глыба правильного размера вызывает травмы, аналогичные тем, которые встречаются у пострадавших, поэтому все логически согласуется.

Конечно, ученые не утверждают, что их теория на 100% достоверна по прошествии такого времени, но нельзя отрицать, что она звучит достоверно и может эффективно опровергнуть некоторые аргументы сторонников теории заговора.